sexta-feira, 6 de março de 2009

1962 - Ela, virgem; ele, nem tanto. Cascata do Comandai. Quem são?

Postado por Mário Simon às 14:57

14 comentários:

  1. Fábio Dias6 de mar. de 2009, 15:16:00

    é impressão minha ou a tia Janda tá com os olhos fechados?

    ResponderExcluir
  2. Mário Simon6 de mar. de 2009, 15:23:00

    Olhos baixos, como competia à namorada diante ou ao lado do namorado. Veja o ano, guri. Isso foi no início do terceiro quartel do século passado.

    ResponderExcluir
  3. Fábio Dias6 de mar. de 2009, 22:17:00

    nesse tempo era moda usar calças arremangadas

    ResponderExcluir
  4. Deco Dias7 de mar. de 2009, 01:32:00

    Eita foto massa... lúdica, inclusive... mas a barra das calças eram assim de propósito... se não a água limpa (daquela época) do Comandaí podia tirar a goma...
    Grande e belo casal!

    ResponderExcluir
  5. Anônimo7 de mar. de 2009, 04:51:00

    ele nem tanto? mas como assim?
    perdida em tradução, acredito que estamos caminhando para uma nova era. quanta polêmica, valha-me deus.

    ResponderExcluir
  6. Filipe Lucca7 de mar. de 2009, 11:53:00

    Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  7. Deco Dias8 de mar. de 2009, 13:04:00

    Filipe... boa pergunta....

    ResponderExcluir
  8. Mário Simon9 de mar. de 2009, 15:18:00

    Filipe, a sua pergunta, embora tenha um ingrediente psicológico e a intenção de confundir a donzela e o denzelo, informo que havia muita gente em torno, neste dia, inclusive os futuros sogros. Mas vejam que, de tão pudicos que os dois eram, nem roupas de banho usavam. E quanto às calças arregaçadas, era uma forma de sedução. Mostrar a canela e deixar que a imaginação da namorada viajasse até onde permitia a castidade. Quanto ao namorado, servia-se do leve levantar da saia dela para não molhar as fímbrias quando adentrava na água. Era, então, possível ver as pernas na parte de trás do joelho, o que já dava para os sonhos esquerdistas de uma semana inteira.

    ResponderExcluir
  9. Anônimo9 de mar. de 2009, 21:22:00

    hahahaha!! a polêmica continua...
    Eu a vida toda achando que o que seduziu a tia Janda foram os galanteios poéticos do letrado ex-seminarista... mas não... ela tava de olho mesmo era nas canelas sexys do tio Mário!

    ResponderExcluir
  10. Fábio Dias10 de mar. de 2009, 01:09:00

    Sei não, hein?. Esses tais "sonhos esquerdistas" é coisa de canhoto. Aliás, mão canhota.
    Polêmico...

    ResponderExcluir
  11. Fran10 de mar. de 2009, 20:34:00

    hahaha boa mariana! e vô, que foto linda, amei!

    ResponderExcluir
  12. Filipe Lucca10 de mar. de 2009, 23:12:00

    É MAIS DO QUE UMA FOTO, É UMA OBRA DE ARTE. VEJAM QUE O CASAL NÃO ESTÁ OLHANDO DIRETAMENTE PARA FOTO, DEIXANDO A MESMA COM UM AR DE ESPONTANEIDADE ÍMPAR. ALÉM DISSO, A CASCATA COMPLETA O CENÁRIO PERFEITO.
    A PROPÓSITO, FOI NESTE DIA QUE ELA PERDEU A VIRGINDADE?

    ResponderExcluir
  13. Anônimo11 de mar. de 2009, 03:05:00

    o Filipe não para de perguntar isso... pára, Filipe, que tem criança no blog!

    Aliás, crianças estão escassas nessa família, tá na hora de vocês começarem a fazer algumas, achei que era por isso que as pessoas casavam? bom, existem outros motivos, mas quem sou eu pra tocar no assunto.

    Espero que a gente não esteja intimidando os outros 40epoucos parentes que não tão se manifestando neste blog por culpa das nossas abobrinhas!

    ResponderExcluir
  14. Filipe Lucca17 de mar. de 2009, 22:58:00

    EU TINHA ERRADO A ORTOGRAFIA DE UMA PALAVRA E, ENVERGONHADO, DELETEI E POSTEI DE NOVO...

    COM RELAÇÃO AS CRIANÇAS, VOU RESPEITAR A ORDEM. PRIMEIRO OS PRIMOS MAIS VELHOS E DEPOIS OS MAIS NOVOS.

    ABRAÇOS

    ResponderExcluir

Assinar: Postar comentários (Atom)